Las Dueñas de Zamora. IV. y último.

Las peleas entre las monjas de los dos bandos cada vez eran más encarnizadas, algunas de las favorables al obispo denunciaron a otras del bando de los frailes, acusándolas de tener tratos carnales con éstos, de hacerse sus  novias y de ser sus amantes.
 De no observar la regla de silencio y de los rezos.

La priora puso en el cepo a dos monjas rebeldes, pero luego las soltaron ( no se supo quien lo había hecho) y después pegaron una paliza a la priora.Las monjas durante siete años hicieron oídos sordos a las cartas del obispo.
 En 1279 otro obispo declaró que su conducta era un  escándalo público y echó del convento a varias  monjas

,.La fundadora, después de una visita del obispo, para congraciarse con él, hizo un testamento en el que dejaba todas sus posesiones a las monjas del convento, con la esperanza de que su nieta entrara en éste.
 Sus hijos habían muerto todos y así pensó que solucionaba la vida a su nieta.

Las monjas siguieron teniendo tratos comerciales, comprando y vendiendo propiedades como el molino de agua de Matarranas.

En 1279, empezó una investigación y el prior de Valladolid les convocó a declarar, pero no se presentaron, siguió todo igual durante varios años ,hasta que llegaron informes a Roma acusándolas de escándalos sexuales.

Fueron juzgadas 34 monjas ante el tribunal del obispo de Zamora. Varias fueron excomulgadas y expulsadas del convento y otras se fueron voluntariamente.

Para comprender mejor este suceso es imprescindible saber como eran los conventos en el S.XIII.

Allí había niñas de cuatro años llevadas contra su voluntad y teniendo que vivir allí hasta su muerte. También había  hijas de personajes importantes. Así al sacarlas del "mundo",los padres eliminaban los problemas. A otras las llevaban por motivos económicos, o tenían varias hermanas mayores y eran difíciles de casar.

Un caso muy conocido es el de Ildegarde Von Vingen, (hace unos años la hicieron Doctora de la Iglesia y santa).

Era hija de una familia noble, era la hija número diez y sus padres la entregaron a Dios como un regalo, como el diezmo de sus hijos..No había cumplido los diez años cuando la ingresaron.

También había mujeres que ingresaban por voluntad propia como confesó en sus escritos Santa Teresa (También la hicieron Doctora de la Iglesia), para poder leer, estudiar, escribir y no estar sometidas a un marido impuesto y morir jóvenes de los numerosos partos que tenían las mujeres entonces.


                                             -------------------------------------------------

Las Dueñas de Zamora. III

Veamos como se llegó el año 1264 a la fundación del Monasterio de las Dueñas de Zamora.

En el año 1258 en Zamora, el caballero Ruy Peláez, , hijo de Pelayo  Rodriguez de Toro y su esposa Elvira Rodriguez, decidieron poner fin a su matrimonio para servir mejor a Nuestro Señor Jesucristo.

 El marido, fue quien definió los términos de la separación. Renunció a todos los derechos que tenía sobre su esposa, y proclamó su intención de entrar en una orden religiosa militar. También manifestó que Dª. Elvira era dueña para ingresar en la orden religiosa que ella deseara.

Las consecuencias fueron considerables, pues aunque casi inmediatamente él cambió de opinión, pero se encontró que no había vuelta atrás. Envió la petición al Archidiócono de Zamora, que se la rechazó.
No se volvieron a tener noticias del desdichado Ruy Peláez, pero sí de su esposa Dª. Elvira, que años más tarde fundó el monasterio de Las Dueñas.

El año 1219, Domingo, (futuro Sto. Domingo) visitó Zamora y allí su tía María de Guzmán le proporcionó un terreno y una casa a las afueras de la muralla de la ciudad, para que hiciera en aquel lugar  un convento de frailes mendicantes,.

 Casualmente el convento de las Dueñas, años más tarde lo construyeron bastante cerca de este monasterio. Es extraño que el obispo al autorizar la localización del monasterio de las Dueñas no se diera cuenta del riesgo moral para estas personas.

Mientras tanto ,los frailes hacían todas las cosas que les había prohibido el obispo. Enterraban  feligreses en el convento, recibían legados, recogían dinero por deseo de los laicos que preferían dárselos a ellos en lugar que al obispado.

Las dueñas recibieron la garantía de Clemente IV.  de que seguían teniendo pleno control de sus bienes terrenales que eran suyos por justo título, en contra de lo que les habían obligado a jurar.

Esas dueñas puede que se sintieran inclinadas a la religión, pero seguían siendo mujeres de mundo.

Esas mujeres habían adquirido un nuevo hábito como dominicas, pero no habían renunciado a los viejos hábitos de la forma de vida a la que habían renunciado.

Antes de que se hubieran cumplido cuatro años de su fundación llegó una carta desde Roma,inspirada por la corriente antifeminista que había crecido dentro de la Orden, las monjas se dividieron en dos bandos opinando sobre su forma de vida. Empezó la división cuando una de las monjas fue por los pueblos acompañando a un fraile para vender trigo, cosa que tenían prohibido. No podían salir a la calle acompañando a un fraile, la monja no se arrepintió y empezó la disputa.

                                                                                                                     sigue....


                                                           ---------------------------














































































































































































































































































































































































































1264,los obispos aún consideraba

Las dueñas de Zamora. II.

En la actualidad aún existe el  convento de las damas de Zamora, con religiosas de moral y comportamiento ejemplar.. Lo que explico a continuación ocurrió en el lejano S. XIII.

La mayoría de los historiadores están de acuerdo en que la aparición de los frailes mendicantes a principios del S:XIII. destruyó el delicado equilibrio ecológico de la sociedad occidental, que tenía unos recursos materiales muy presionados por el crecimiento de la población y los diezmos que le exigía la Iglesia.

Las reacción entusiasta de los laicos por estos frailes mendicantes asestó un golpe mortal a los intereses económicos del orden eclesiástico establecido.
 Los obispos, cabildos, monjes y párrocos de toda Europa  los veían llegar con recelo e intentaban expulsarlos de las poblaciones siempre que podían.

 La gente acudía en multitud a los frailes porque les daban lo que no había podido darles el obispo en la catedral. Comprensión, que les escucharan sus problemas, atención.
Iban a humildes iglesias a rezar y a conocerse. Allí encontraban ayuda espiritual, sin que les exigieran diezmos de lo poco que tenían.

No se ha podido saber porque en esos años hubo una expansión  tan rápida en España y Alemania de las órdenes mendicantes, mientras que en Francia e Inglaterra la época de la expansión casi había terminado a mediados de siglo..

Hubo dos hermanas, Elvira y Jimena Rodriguez, dos hijas de buena familia,que después de abonar al obispo de Zamora el año 1264, una importante cantidad de malavedíes y hacer una hipoteca sobre sus bienes, consiguieron el permiso para utilizar "el hábito y la orden de de los frailes predicadores".

Tuvieron que jurar que obedecerían siempre al Papa,al Obispo y a sus seguidores. Que le pagarían diezmos de lo que obtuvieran más adelante, Que no aceptarían cadáveres para enterrar en su iglesia
(lo que proporcionaba buenos ingresos al obispo).Ni tampoco testamentos con legados a su nombre.
Una vez puestos todos de acuerdo.en las condiciones, Elvira Rodriguez juró obediencia ante el altar como priora.

Un grupo de  doce mujeres de buena familia empezaron la congregación.Era el número mínimo para que les dieran el permiso. También el Obispo les exigió que debería recibir la mitad de  los bienes de todas las novicias subsiguientes, (aparte de sus ropas, muebles, camas, y ropa de cama) o el dinero equivalente.
Por su parte el obispo y el cabildo se comprometieron a garantizar a las damas la libre posesión de su nueva propiedad al otro lado del río ( relativamente alejada de la ciudad) pero se reconoce después que podría no permitírseles disfrutar de su nuevo retiro si fuera necesario al obispado.
Se admitía que en cualquier momento por  una fuerza mayor se les podría obligar a abandonar el convento.

                                                                                              sigue...........

                                                     -------------------------------j














                                    

Escándalo en la Iglesia española en Zamora

Hola amigos, después de un largo y tórrido verano, vuelvo a comunicarme con vosotros con ganas de compartir más historias y noticias que he ido recopilando este verano.

Durante un par de años he escrito un blog titulado  cdecuriosidad.blogspot.com, pero he decidido cerrarlo para abrir este más completo, con fotos,recetas y otras cosas que os pueden interesar.
 Si queréis podéis leer el primero, que me ha dado muchas satisfacciones con vuestros comentarios.

El suceso es un escándalo moral, que ocurrió en un convento de monjas dominicas en Zamora a orillas del Duero. (España), en el S.XIII, durante la época mas esplendorosa de la Reconquista.
Es un mini-resumen del libro de Peter Linehan, uno de los grandes hispanistas de la historia medieval de España.

En dicho convento ocurrieron sucesos bajo una doble moral, alimentada por preceptos religiosos muy severos. Las monjas mantenían noviazgos clandestinos con frailes de un monasterio cercano , hasta llegar un momento que ocurrieron  en las mismas puertas del convento de las monjas llamadas "dueñas",ciertas escenas de lascivia desenfrenada entre monjas y frailes,los hechos adquirieron categoría de escándalo moral:los desórdenes llegaron a tal extremo que el Papa Bonifacio VII decidió finalmente ejercer un control directo sobre monjas enclaustradas en general.

                                                                                                         seguirá........

                                                         ----------------------------

GRANDES DICTADORES DEL SIGLO XX

                                  DICTADORES DEL SIGLO XX                                

Hay una larga lista de dictadores sanguinarios que dominaron el mundo en el S.XX,
Hablaremos de los más importantes y  tuvieron más influencia mundial.
También veremos las cosas que tenían en común y las cosas que no compartieron en su forma de vivir.

Esta es la lista de los dictadores-tiranos de los que hablaremos.

MU´AMMAR AL-GADAFI.
IDI AMÍN DADA.
ADOLF HITLER.
JOSEF STALIN.
MAO ZEDONG  O  MAO TSÉ-TUNG.

Se han hecho numerosos estudios sobre su personalidad, su forma de utilizar el sexo, su empatía con las otras personas, su muerte..

¿TIENEN UNA SEXUALIDAD CARACTERÍSTICA ESTOS DICTADORES?.  NO.

 TENÍAN VARIAS COSAS EN COMÚN:  

No habían tenido buena relación con su padre, los habían maltratado de niños o los habían abandonado.
Pertenecían a familias pobres.
De niños no habían ido apenas a la escuela, excepto Hitler  que además de estudios de cultura general, había hecho estudios de arte.
Ya de jóvenes eran desconfiados, Astutos y ambiciosos. Al principio de su mando tenían intenciones de mejorar el país.
No tenían empatía con los demás, no entendían ni les importaban sus sufrimientos ni sus ideas, pero para ellos mismos eran muy sensibles, Tenían miedo de que los traicionasen, engañaran, o intentaran asesinar.
Dormían muy poco por las noches, estaban intranquilos y alerta a posibles traiciones.
Utilizaban a los demás, sobretodo a las mujeres para su apetito sexual o como hacía Stalín,con las mujeres de sus colaboradores más íntimos para enterarse de sus secretos personales. Una vez los descubría, los eliminaba, muchas veces a ellos y a sus familias, llegando hasta a niños de 14 años.

HITLER, no era mujeriego, solo se le conoció un amorío con una sobrina, la cual se suicidó muy joven  y años más tarde con Eva Braun, con la que se casó la noche antes de suicidarse ambos. Muchos historiadores mantienen que fueron amores "románticos". Que eran ellas las que estaban  enamoradas y a él le interesaba dar la imagen entre sus colaboradores mas allegados de tener una mujer a su lado., pero el pueblo no sabía nada de Eva Braun.
Hitler en sus discursos afirmaba que estaba enamorado de Alemania, eso le daba un aura romántica que hacía que todas las mujeres alemanas estuviesen enamoradas de su líder.

Pero el resto de estos dictadores tenían un apetito sexual  insaciable.

Como dice Ernesto Sábato " EL SEXO ES UNA DE LAS FORMAS DE PODER".

                                                    -------------------------------

TAMBIÉN SU FORMA DE LLEGAR AL PODER FUE DIFERENTE.

HITLER, llegó al poder con unas elecciones generales que ganó y los primeros años de su mandato hizo resurgir a Alemania , pero los otros lo consiguieron mediante golpes de estado.

                                                            -----------------------------

Y SU FIN TAMBIÉN  DIFERENTE.

GADAFI, fue linchado por la multitud, que no podía soportar su locura y crueldad.
Murió a los 69 años.
IDI AMÍN,  murió en un hospital en Arabia Saudí donde se había refugiado, por un fallo renal, después de estar varias semanas en coma..
Tenía 78 años.
STALIN, murió de un  ataque cerebro-bascular. Estaba en su despacho en el palacio donde vivía. Allí se había retirado para dormir y como cada noche escuchar  el Concierto para piano nº.23 de Mozart.
Tenía 75 años.
MAO, murió a los 83 años.Querido y respetado por su pueblo.
HITLER, se suicidó junto con su recién esposa Eva Braun. Dío órdenes de que quemaran sus cadáveres porque tenía miedo de que los rusos los enseñaran como monstruos de feria. Cuando los rusos encontraron sus cenizas las echaron a un río.

                                                  ------------------
ALGUNOS HISTORIADORES LOS HAN DESCRITO DE ESTA FORMA:

GADAFI: Depravado y megalómano.
IDI AMÍN: Impulsivo y brutal.
STALIN: Frío y calculador.
HITLER Sobriedad en su vida privada. Imagen amante platónico.
MAO: Insaciable en el poder y el sexo.

                                               ---------------------------
                                                                                                   continuará...

Películas que se inspiran en hechos reales, pero los falsean

Algunas películas se inspiran en hechos reales, pero las falsean. Eso pasa con la película "V" DE VENDETA, que se inspira en una conspiración que tuvo lugar en Londres el año 1605,.
 Quisieron hacer explotar el parlamento inglés cuando estaba dentro el rey Sancho I, su hijo y heredero y gran parte de la corte
.
Fue una conspiración contra el rey que era protestante hecha por un grupo de católicos acaudillados por el noble GUY FAWKES. Pero los traicionó uno del grupo y fueron juzgados y ajusticiados.

La conspiración se llamó "La conspiración de la pólvora".

Uno de los principales conjurados, fue el padre Henry Garnet, lider de los jesuítas ingleses, al que para mayor infamia, lo deshollaron y su piel la utilizaron para forrar un libro
.
El libro llevaba el título de  A TRUE AND  PERFECT  RELATRON  OF THE WHOLE PROCEEDINGS AGAINST THE  LATE  MOST  BARBAROUS  TRAITORS . GARNETY  A JESUIT AND  HIS CONFEDERATES
.
EL arte de forrar libros con piel se llama bibliopegia antropodérmica.

El libro tiene una inscripción en latín que  reza", una severa penitencia castigó la carne".
Muchos creen distinguir el rostro agonizanate del jesuita en la portada del libro.

Desde hace muchos años, el día del fracaso de la conspiración, 5 de noviembre es fiesta en Londres y lo celebran tirando gran cantidad de fuegos artificiales, simulando que explota el Parlamento.

En la película el protagonista triunfa ayudado por muchas personas que llevan una careta igual a la suya.
Esa careta está inspirada y se parece mucho a la cara de Guy Fawkes.

                               

 -------------------------------

¿ Cómo nos gustaría que fuera la vida en la tierra ?

Muchas veces cuando estamos disgustados por la forma en que vivimos, con la sociedad, con todo, DIGAMOS QUE  ENFADADOS CON EL MUNDO, deseamos que cambie todo y pensamos como querríamos que fuera nuestra vida. Hay personas afortunadas que pueden transmitirnos como imaginan el mundo en el futuro, los CINEASTAS y los ESCRITORES.

Hace más de 2.000 años, Platón escribió "LA REPÚBLICA" donde nos relata como ha de ser la sociedad y el gobierno ideales.

El año 1516, escribió un libro en latín Sir Thomas More, que era una visión de una sociedad ideal, con la que él soñaba, lo tituló UTOPÍA. Por eso desde entonces cuando hablamos de alguna cosa que  pensamos perfectas pero imposibles de conseguir, decimos que son una utopía.

Después de miles de años, la sociedad y los gobiernos siguen igual, con injusticias, abusos y con guerras en todas las partes del mundo.

Desde el S.XX, han aparecido películas y libros que son la anti-utopía, es decir la DISTOPÍA, nos hablan de sociedades tristes, con pobreza masiva, con un estado policial opresivo, con miserias, controlados por máquinas, sin esperanza.
El primer libro de esta clase fue NOSOTROS, de Y. Zañuatín, después se hizo famoso  UN MUNDO FELIZ, de Aldous Huxley, el titulado 1984, de G. Orwell y más tarde FARENHEIT 451 de R. Bradbury.

También hay otra forma de crítica social en los libros y en el cine, que es la ECOTOPÍA,  que nos hablan de un futuro con superpoblación a la que hay que alimentar y proteger, o eliminar si no son productivos. En estos libros dan la máxima importancia al medio ambiente,A su conservación o destrucción
Generalmente los personajes privilegiados viven en el campo, pero la mayoría viven hacinados en ciudades medio destruidas.
Estos libros y películas son un aviso de lo fácil que puede llegar a ser la destrucción de este mundo, que todos sabemos que dentro de X miles o millones de años  se destruirá, pero puede que no sea a causa de una lluvia de meteoritos o de una Edad de Hielo, ¡ Que la destruyan los hombres!.

Esperemos que cambie el "alma" humana. Un  abrazo.

--------------------------------------